Comincio col dire che bene o male lo promuovo... Non è criminale...
E contraddico subito mizza, Cruise si è esibito nel suo ormai famoso gioco della Sogliolona Gigante. Un'unica espressione per tutto il film, a bocca spalancata e occhi tristemente ebeti e vitrei, espressione in comune con TUTTI i suoi film. Ce l'ha perfino in Vanilla Sky mentre tromba con Penelope Cruz!! (che oddio, se io stessi trombando con Penelope Cruz avrei ben altra espressione...)
E ricontraddico subito mizza, che la ragazzina è molto molto molto brava, ma non diciamo eresie, la parte del sesto senso era cento volte più difficile, e il ragazzino del sesto senso era cento volte più espressivo. E doveva esprimere emozioni molto più complesse di un attacco di panico o uno shock eccessivo.
Ma veniamo a Spielberg... Regia pulita, segue scrupolosamente la moda del giorno d'oggi e comincia anche lui a fare uso della camera a mano, senza esagerare e sempre con arte; purtroppo, come al solito, si limita a raccontarci la storia senza infilarci niente a livello di regia :/
Tanto per fare un esempio, all'inizio del film, quando ancora non era successo nulla e quindi mi limitavo a guardare vagamente annoiato quello che Steve combinava dietro la macchina da presa, c'è la scena in cui Tom parla col suo superiore e Steve lo inquadra attraverso le ruote del camion.
Ok...
Mi sta anche bene. Peccato che non voglia dire niente, ah?
Così come è un peccato che il fatto che gli alieni siano in base tre significhi soltanto che sono in base tre e non comporti nessun simbolismo... Ma qua non mi ricordo, forse non c'erano simbolismi neanche nell'originale, dovrei andare a vedere.
Ciò mi porta alle considerazioni che più mi premono. Il rapporto con l'originale.
E' da questo punto di vista che lo promuovo (uhm... sì, più o meno solo da questo ) Per quanto le idee nuove che implementa abbiano molto molto poco senso
(le macchine seppellite prima dell'arrivo dell'uomo, il fatto che gli alieni succhino il sangue per poi coltivare vegetali rossi, poi comunque ci torno sopra)
, a livello visuale riesce a rinnovare parecchio, pur con continui ed evidenti ammiccamenti al primo film.
Le scene "rifatte" sono essenzialmente poche: quella del tentacolo con l'occhio, quella della collina e la scena finale, ma tutte col contesto lievemente cambiato e gestite in un modo un po' diverso.
(nell'originale nella scena finale non si vede la testa dell'alieno ma solo il braccio ed è una scena STORICA)
In effetti questo è un film pensato per qualcuno che conosce BENE il film originale, e d'altra parte in America tutti lo conoscono. E qua un po' di storia bisogna farla.
E' stato citato il libro di Welles, ma originariamente tutto viene da un radiodramma... Welles aveva scritto un radiodramma che fece epoca, riguardo all'invasione dei marziano del pianeta terra, gestito dal punto di vista della stampa, quindi come continui collegamenti giornalistici. Solo che si sono dimenticati di dire che era fiction. Ci fu una gigantesca ondata di panico in tutti gli states, gente che usciva urlando in strada, convinti che la terra stesse venendo davvero attaccata dai marziani. Capite che quando il radiodramma venne trasformato in film sotto supervisione di Welles, andarono tutti a vedere la storia che li aveva spaventati tanto. In America dunque il film è famosissimo.
Torno ora alle idee nuove rispetto all'originale. Ho detto che erano senza senso 1) perché non sono state spiegate 2) perché effettivamente hanno dei buchi.
Il primo punto non è così sconvolgente, è abbastanza normale che non ce le abbiano spiegate, anzitutto perché è abbastanza insito negli stilemi di Spielberg farti vedere le cose invece che dirtele, e poi perché aveva deciso che in questo film non voleva prendere gli avvenimenti dalla cima della piramide ma dal fondo, facendo vivere allo spettatore gli eventi in prospettiva. Forse si guadagna in pathos, ma si perde tantissimo in coesione della sceneggiatura e in comprensione. (soprattutto se la televisione non funziona, Shyamalan nel suo Signs in questo era stato previdente )
Ma caspita i buchi però ci sono, eccome! Perché gli alieni avrebbero dovuto seppellire delle macchine enormi sulla terra prima che arrivasse l'uomo? E conquistare addirittura il pianeta prima che l'uomo si sviluppasse no? Mah... E poi che senso ha coltivare quelle piante? Cosa vuol dire? Cos'è? A cosa servono? Cosa sono? Daccordo, bevono il nostro sangue, daccordo, ci usano come carburante, ma davvero non ho capito! Usano il sangue come base della loro tecnologia? Come noi il petrolio? Se non vuoi dirmelo fammelo capire, perdinci!
Capitolo recitazione. A parte Cruise e la bambina, che ho già detto, il figlio di Cruise è IMBARAZZANTE. Recita addirittura peggio di Tom, ed è tutto dire. Ripugnante. Non c'è molto da dire sulla madre, visto il piccolo ruolo, ma essendo Miranda Otto (o almeno sono quasi sicuro sia lei) avrebbe potuto fare molto bene, potevano darle una parte più consistente. Un po' sprecata, lì così.
Straordinario Tim Robbins, ma va beh, avrei anche voluto vedere.
Quoto chi ha detto male del doppiaggio, veramente pazzesco.
Capitolo effetti speciali. Come al solito, ottimi. E cazzo, avrei anche voluto vedere, praticamente il film si basa su quelli!! Realistici, non esagerati, insomma buoni... Non ho molto altro da dire, non mi interessano più di tanto... :/
Capitolo effetti sonori/musica. Qua invece mi interessa! Come è ovvio si basa molto sull'audio, come tuttii film fracassoni recenti, con le tecniche di riproduzione odierne il sonoro è una risorsa gigantesca... Gestiti benissimo i botti, gli alieni sono sconvolgenti anche per via sonora, non solo visivamente e per quello che fanno. Le musichette di commento sono, come è giusto, un po' in stile anni '50
Ah, dimenticavo, c'è più orgoglio e mentalità americana in questo film che in Armageddon... Ed è tutto dire... :/ Compreso finale buonista... :/
