Harry Potter e La Pietra Filosofale, e così ebbe inizio la grande saga del nostro secolo!!!

Tratto da: http://filmup.leonardo.it/sc_harrypotter.htm

Harry Potter e la pietra filosofale



Anno: 2001
Genere: Avventura/Fantastico
Durata: 142'
Regia: Chris Columbus
Cast: Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson, Richard Harris, Ian Hart, Robbie Coltrane, Maggie Smith, Julie Walters
Produzione: Heyday Films, Warner Bros.
Distribuzione: Warner Bros.

Trama:
Questo per Harry è il primo anno alla Scuola di Magia e Stregoneria di Hogwarts. In occasione del suo undicesimo compleanno ha scoperto di non essere un bambino normale, rimasto orfano dei genitori e allevato dagli zii, Petunia e Vernon Dursley, ma di essere in realtà figlio di maghi, Lily e James Potter...

Si può dire solamente: e qui iniziò la grande avventura... devo dire ke qst film è piuttosto fedele al libro.. bè, JK Rowling aveva categoricamente kiesto ciò !!!
I fanciullini qua son proprio picciiiiini.. cucciolotti miei!!!
Il film cmq nn ti da quell'emozioni ke un libro può dare.. emozioni veramente ke ti colpiscono nel profondo.. però la suspance e le difficoltà affrontate dal nostro mitttttico Harry parlo per me lasciano sempre senza fiato!!

guarda, dopo aver letto il libro, questo film non mi è piaciuto più di tanto, l'ho trovato un adattamento piatto e scialbo e Columbus non è che sia questo gran regista...anche se è meno fedele al romanzo, quello di Cuaron, cinematograficamente parlando, è nettamente superiore...però, ovviamente, da fan della saga li ho comprati tutti in dvd...

qst invece mi ha conquistata.. ti da il sentore dell'inizio.. un qlcs ke sta crescendo e qst è il suo punto di partenza.. ovviamente.. ank'io li o tt in dvd :D:D:D

all'inzio anche per me era così...poi ho letto il libro e rivedendo il film l'ho trovato un bel pò affrettato...dalle vacanze di Natale, nella scena dopo sono agli esami estivi...

si quello ti do ragione.. però le sensazioni della prima visione nn ritornano mai.. un certo tipo di film nn dovrebbero mai essere rivisti

è vero!!ovviamente, si tratta cmq di film godibili e divertenti, anche perchè è bello vedere sullo schermo i tuoi personaggi preferiti, però è anche vero che uno passa il tempo a guardare le differenze col libro e un pò si rovina la visione, questo capita con tutte le opere tratte da romanzi...

esattamente... veramente meglio prima vedere il film e poi il libro.. ke poi cmq è la fine perchè poi appena lo rivedi cominci a borbottare sulle diversità hihihi

bello harry potter mi piace molto!

Anche a me piace molto: i film vanno benissimo soprattutto per chi non ha letto i libri (che sono nettamente superiori). Cmq lo ritengo un film piacevole

Io l'ho visto in TV per curiosità più che altro ... non mi ha entusiasmato, ma si è lasciato guardare.
Il libro non l'ho letto, ma prima o poi ci arriverò

Baci baci

Ilaria Cole

un pò noioso!
Lui eterno cenerentolo che viene trattato male dai zii,poi come giustizia cinematografica vuole scopre di essere un mago e ha la sua rivincinta...

allora:

è l'unico film che ho visto di hp, e dei libri gìho letto sl qst e il 2 perche nn mi interessavano..la storia nn è poi quel gran che e nn mi è piaciuto molto cm la rowling ha tentato di imitare la tipica ironia inglese...
il film cmq, a qnt ho sentito parlare deglia ltir, credo sia il migliore...anke x gli interpreti...tutti bravi considerata l'età...emma atson nn è ancora diventata la girl power rosa, dan nn ha ankora la faccia da scemo e rupert pure.....

cmq hp nn me piaze x nnt

In che senso? Cosa c'entra l'ironia inglese con Harry Potter?

io stavo parlando del libro, so che nn c'entra ma ci tenevo a dire la mia su qst....scusate...nel libro la rowling tenta di scrivere cn ironia ma nn ci riecse e il risultato è una schifezza...riguardo al film sto cicendo che nn mi è piaciuto x la storia

Sì ok non devi chiedere scusa: ti ho chiesto spiegazioni perchè non capivo cosa intendevi dire. Io la penso diversamente riguardo lo stile narrativo della Rowling