CITAZIONE (cinepatrick @ 15/1/2009, 11:03)
CITAZIONE (...iL ToMMaSi... @ 14/1/2009, 20:36)
Dopo tre film uno più bello dell'altro, DiCaprio sembra aver sbandato, così da aver perso la retta via. Perché Nessuna verità è noioso e inconcludente, incapace di appassionare e ipocrita nel mostrare un'inutile scena di tortura solo per evidenziare, alla fin fine, il solito talento drammatico già visto e rivisto. Russell Crowe dorme in piedi; oltretutto, poi, per il film è dovuto pure ingrassare, così la sua goffezza è ancor di più accentuata. Da Ridley Scott mi aspetto un capolavoro che non ha ancora fatto. Meglio suo fratello.
quindi nessun lato positivo, giusto?
Meglio Tony di Ridley? Motivazioni???
Ritengo che sia difficile che un film non abbia neanche il minimo pregio, e
Body of lies non lo considero brutto come tante altre pellicole del 2008. Il merito principale penso che sia Leonardo DiCaprio, perché alla fin fine regge sulle spalle tutto il fardello, come fece anche per
Blood Diamond. Però il film di Zwick aveva molti più aspetti positivi, tipo, ad esempio, una maggior tensione, meno cadute di tono e un appoggio più soddisfacente offerto dai coprotagonisti. Ridley Scott firma uno di quei film che, come gli altri del regista (vedasi
American Gangster e
Black Hawk Down) sperano di entrare nella Storia del Cinema per i motivi più disparati. Eppure lo sapeva che questo genere di film è a rischio, e il mezzo flop che ne è derivato lo dovrebbe aver convinto definitivamente. Mi dispiace solo per Leo, che sembrava aver imboccato la retta via.
Tony è meglio di Ridley perché non fa film con lo scopo di entrare nella Storia del cinema, e se ne frega altamente di prendersi l'Oscar. I suoi sono film meno falsi, più sinceri, semplici e, spesso, godibili. Ridley è riuscito a far recitare (quasi) male il miglior attore nero in circolazione: non lo contiamo questo?
