Le colline hanno gli occhi 2, Martin Weisz

« Older Newer »

Blacksnow

Posted on 3/4/2007, 22:57

...portatrice (in)sana di
personalità complessa

Group:: MODERATRICE

Posts:: 14,922

Status:

da filmup:

Titolo originale: The hills have eyes II
Nazione: U.S.A.
Anno: 2007
Genere: Horror
Regia: Martin Weisz
Cast: Michael McMillian, Jessica Stroup, Daniella Alonso, Jacob Vargas, Lee Thompson Young, Ben Crowley, Eric Edelstein, Flex Alexander
Produzione: 20th Century Fox
Distribuzione: 20th Century Fox
Data di uscita: 11 Maggio 2007 (cinema)
Trama: Un gruppo di allievi della Guardia Nazionale, si trova a combattere contro un gruppo di mutanti, proprio l'ultimo giorno di addestramento nel deserto del New Mexico.

MetalAngel

Posted on 4/4/2007, 15:57

Ho visto il primo capitolo e l'ho trovato carino ma chissà se questa seconda parte sarà all'altezza...

dani ~

Posted on 19/12/2007, 19:56

Ho visto anche io il primo, mi è piaciuto un casino! Sviluppato bene e mi ha fatto paura in 2-3 momenti XD
questo sequel sarà anche bello, ma non mi attira.. ._.

dani ~

Posted on 7/1/2008, 13:46

anche se non mi attira oggi pomeriggio forse me lo compro su primafila di Sky XD

Charlye

Posted on 16/10/2008, 09:33

L'ho comprato da qualche gg!!! sono in astinenza sa HORROR e volevo qualcosa che mi facesse passare la mancanza ed avendo il primo pensavo che il secondo sarebbe stato meglio...ovviamente mi sbagliavo, pessimo film, pessimi attori, pessima regia..situazioni banali confronto al primo film...boh non sembra neppure avere una logica, il più brutto film che abbia visto....ups...no scusate il più brutto e HOSTEL!!!

AkiraEffect

Posted on 2/12/2008, 19:06

Beh certamente non un horror da ricordare, situazioni viste e straviste, un cast che finito il film hai già dimenticato le facce, una storia imbarazzante considerato che al posto del solito gruppo di teenager/famigliola abbiamo un gruppo di reclute in addestramento non pensi facciano gli scemi con i ragazzotti degli altri film, e invece...
Insomma dimenticabilissimo.

2 holes

Posted on 2/12/2008, 20:47

una cagata pazzesca.

MetalAngel

Posted on 2/12/2008, 22:14

CITAZIONE (2 holes @ 2/12/2008, 20:47)

una cagata pazzesca.

Per quale motivo? Non mi sembra un commento particolarmente interessante, sai?

2 holes

Posted on 3/12/2008, 14:07

CITAZIONE (MetalAngel @ 2/12/2008, 22:14)

CITAZIONE (2 holes @ 2/12/2008, 20:47)

una cagata pazzesca.

Per quale motivo? Non mi sembra un commento particolarmente interessante, sai?

non c'è motivo. è una cagata pazzesca.

non mette paura, sembra un film fatto tanto per senza un minimo di trama decente. il primo non era tutto questo granché, ma comunque accettabile come film e godibile. il secondo è tutto il contrario.

il primo teneva incollato al divano - anche se poco, ma comunque incollato ti teneva -. il secondo per niente.

MetalAngel

Posted on 3/12/2008, 21:10

CITAZIONE (2 holes @ 3/12/2008, 14:07)

CITAZIONE (MetalAngel @ 2/12/2008, 22:14)

Per quale motivo? Non mi sembra un commento particolarmente interessante, sai?

Bè allora mi pare che ci siano dei buoni motivi, che senso ha un horror che non tiene incollati? Sospettavo che si trattasse di un film inutile...

2 holes

Posted on 4/12/2008, 14:11

penso si possa tranquillamente fare a meno di vederlo, il primo non è niente di superlativo (come anche l'originale) però sicuramente è migliore.

Charlye

Posted on 8/12/2008, 23:16

Onestamente penso che l primo capitolo sia un piccolo capolavoro, che GRAZIE A DIO si discosta dall'originale(che è pessimo, ma d'altronde erano altri tempi) il primocapitolo ha una storia ben defintan personaggi classici ma ben gestiti riconoscibili, ottimi gli effetti visivi ottimo uso di tecniche classiche e digitale.
Un pò lento l'inizio forse...però poi è tutto un sfavillare di soddisfazioni insomma io penso sia proprio bello!!!IL PRIMO.

11 replies since 3/4/2007, 22:57 485 views