Gangs Of New York, di Martin Scorsese

tratto da http://filmup.leonardo.it

Gangs of New York



Titolo originale: Gangs of New York
Nazione: Usa/Germania
Anno: 2002
Genere: Drammatico
Durata: 166'
Regia: Martin Scorsese
Sito ufficiale: www.gangsofnewyork.com


Cast: Leonardo DiCaprio, Cameron Diaz, Daniel Day-Lewis, Liam Neeson, Henry Thomas, John C. Reilly, Jim Broadbent, David Hemmings
Produzione: Miramax
Distribuzione: 20th Fox
Uscita prevista: 24 Gennaio 2003 (cinema)

Trama:
Nella New York della seconda metà del 1800, Amsterdam Vallon (Leonardo Di Caprio) vuole sfidare Bill Poe (Daniel Day-Lewis) per vendicarsi della morte del padre da lui ucciso.

Mi è piaciuto molto, Scorsese è uno dei miei registi preferiti!

Io l'ho trovato magnifico.
La costruzione storica attuata da Scorsese mira a mostrare le contaddizioni interne alla democrazia americana,soprattutto quella contemporanea.Scorsese,come in tutta la sua filmografia,ci dice che la violenza è intrinseca a ogni società,è connaturata all'uomo,homo homini lupus.
Inoltre,è stato capace di distogliere Daniel Day Lewis dal suo ritiro volontario e di donarci con Bill il macellaio uno dei personaggi più controversi e affascinanti degli ultimi anni...per non parlare della resurrezione di Di Caprio dall'apatia post-Titanic.
Unica nota negativa:Cameron Diaz.

Sono completamente d'accordo col tuo commento, non posso fare altro che quotarti
Inoltre ho in programma di rivedere questo bellissimo film al più presto

Film molto bello. Da molti è considerato uno Scorsese minore ma a me è piaciuto proprio, basterebbe la scena finale con la New York al passare degli anni con la canzone degli u2 per renderlo bellissimo. Ottimi gli attori maschili con al solito Daniel Day Lewis mille miglia sopra gli altri.

Il messaggio è controverso ma efficace, la storia, di New York e dell'America ma in generale di tutte le società, è scritta dalla carne e dal sangue delle persone, di quelle comuni, non dai grandi pensatori.

Sembrerò fissata con i film in lingua originale,ma se non l'hai già fatto Metal,rivedilo in lingua originale...apprezzerai meglio la recitazione sia di Di Caprio che di Daniel Day Lewis,soprattutto per gli accenti.

Mi sembra un'ottima idea, grazie per il consiglio

Di nulla Metal!!

Sì, non capisco questa cosa, molta gente dice che Gangs Of New York e The Aviator non raggiungono i livelli degli altri film di Scorsese. Secondo me, basta che uno dica una cosa e tutti la ripetono, come quelli che dicono che Il padrino parte terza è DI MOLTO inferiore al primo e al secondo. Io TUTTA questa differenza non la vedo.

giustissimo!!!!anziiii!!!!!al contrario d quanto dicono gangs of newyork è tutto pieno zeppo d "scorsese" perkè: cè il solito fascino x la criminalità, cè la solita ambientazione cupa e violenta della città, cè il solito scontro tra i diversi gruppi etnici americani(con gli irlandesi e gli italiani ke nn mancano mai!), cè la solita descrizione delle diverse classi sociali e c sn i soliti travolgenti monologhi dei cattivi(in questo caso il sempre ottimo day-lewis)......insomma un vero e proprio filmone....forse l unico difetto sn dei periodi morti troppo lunghi.....

p.s. cmq il padrino III è veramente inferiore agli altri 2......

Anche secondo me,tutta questa storia dei film minori è assurda.
Scorsese è un regista meraviglioso,il più grande regista americano vivente, a mio giudizio, e qualsiasi suo film merita la stessa attenzione degli altri.
Se poi vogliamo fare un discorso di gusto,allora tutti possono esprimere il proprio gradimento senza nulla togliere agli altri.

Sono d'accordo con voi, quando siamo a questi livelli di eccellenza parlare di film minori è inappropriato. Poi a qualcuno potrà piacere di meno o di più ma restano film di altissimo livello qualitativo.

in gangs of new york scorsese ci regala un'altra fotografia di new york questa volta di metà ottocento. fra tutti spicca sicuramente Daniel Day Lewis (infatti sono andato di corsa a vedermi l'ultimo dei mohicani) mentre L. Di Caprio un pò in meno. Per quanto riguarda il discorso che stavate facendo io credo che è normale che ogni regista anche i più grandi possono fare film migliori e film meno ispirati, questo nn significa che il film è brutto anche perchè stiamo parlando di scorsese che per me è una garanzia. Ma se devo dire la verità io ho un pò sudato prima di accettare Di Caprio come protagonista dei film di Martin non perchè lo reputo un cattivo attore, anzi, è solo che lo vedo tagliato per altri ruoli. sappiamo che Scorsese ama le storie della strada e Di caprio non è uno che viene dalla strada questo si vede ....inproponibile il paragone con De Niro. Però gia in The Departed l'ho visto meglio anche perchè la parte gli era stata meglio cucita addosso.

Per quanto riguarda il discorso sul Padrino III lo reputo una degna conclusione della saga, straziante quanto i primi 2 capitoli. però ho trovato nella scena finale nel teatro e in generale in un pò tutto il film un pizzico di natura Holliwodiana...

lo sapete che questo film per lo piu' e' stato girato a conecitta' sono andato a vedere e la scenografia e' molto bella pero' il film nn l'ho mai visto T_T